“抓黑話”,是李曉涵每天的日常。當(dāng)她努力辨認(rèn)“開盒者”的暗語時,屏幕背后的對手,也在不斷變換“馬甲”。
“從‘無償幫開盒’到‘無償’,再到簡單的一個‘開’字,為躲避平臺監(jiān)管,他們的行話越來越隱晦?!倍兑羝脚_網(wǎng)暴治理負(fù)責(zé)人李曉涵在做客中國青年報社《中國青年說》欄目時說,這些暗語涉及被稱為“開盒”的新型網(wǎng)絡(luò)暴力行為。
她用一個形象的比喻解釋:“數(shù)字時代的游街?!薄伴_盒”者從瑣碎的信息入手,像解鎖盒子一樣,層層扒出受害者的真實身份、住址、親屬關(guān)系等隱私,再煽動他人進(jìn)行線上辱罵、線下騷擾。
一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈,信息是如何泄露的
面對“開盒”亂象,今年,中央網(wǎng)信辦兩次印發(fā)通知,明確以“零容忍”態(tài)度打擊“開盒”行為。
“‘開盒’雖然是新詞,實則是‘人肉搜索’的升級版。過去‘人肉搜索’可能需要一定的技術(shù)能力,現(xiàn)在‘開盒’已經(jīng)發(fā)展成了一條成熟的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,任何人都可以花錢下單。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判三庭副庭長逯遙說。
在部分境外社交平臺和群組中,“開盒”服務(wù)被公開叫賣。根據(jù)查詢信息的不同,價格從幾十元到數(shù)百元不等。有時,只需要提供目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)ID,就能找出手機(jī)號、身份證號、家庭住址等信息?!皬男畔⑹占⒄系綄嵤┕?,每個環(huán)節(jié)都被明碼標(biāo)價?!卞诌b告訴記者。
這條產(chǎn)業(yè)鏈上有明確的分工,之所以能精準(zhǔn)鎖定目標(biāo),靠的是“黑庫”“白庫”“內(nèi)鬼”的多線配合。
黑庫指的是海外“社工庫”。中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院網(wǎng)絡(luò)安全研究中心測評實驗室副主任何延哲解釋,海外“社工庫”匯集了大量通過非法手段獲取的用戶數(shù)據(jù)。“很多用戶為圖方便,在不同平臺使用相同或相似密碼?!焙窝诱艽蛄藗€比方,“這就像把所有的門都裝了同一把鎖。”攻擊者利用已泄露的賬號密碼,在各大平臺進(jìn)行批量登錄嘗試,即“撞庫攻擊”,一旦成功,便能竊取更多核心隱私。
而“白庫”指的是通過社交媒體等公開渠道搜集到的個人信息,這些信息看似零散、無關(guān)緊要,卻成了開盒的關(guān)鍵線索。為驗證其可能性,中青報·中青網(wǎng)記者進(jìn)行了一次信息搜集實驗。通過一位網(wǎng)友提供的其本人微博賬號,在其過去發(fā)布的數(shù)百條內(nèi)容中,輕易地找到了關(guān)鍵線索:一張未關(guān)閉位置信息的照片暴露了小區(qū)地址,一次為孩子所在小學(xué)的點贊,幾乎明確了家庭結(jié)構(gòu),整個過程無需任何黑客技術(shù),僅靠梳理公開信息就能完成。
“很多人沒有意識到,零散的信息經(jīng)過整合后,會產(chǎn)生巨大的風(fēng)險。年輕一代對網(wǎng)絡(luò)有天然的依賴和信任,一旦成為流量焦點,所有信息都會從過去的一言一行中被扒出來?!焙窝诱苷f。
此外,還存在利用職務(wù)之便的“內(nèi)鬼”。李曉涵補(bǔ)充道:“一些人本職工作的收入并不是很高,他們希望通過違規(guī)售賣用戶信息賺外快?!边€有一部分人純粹是以“開盒”為名進(jìn)行詐騙,利用受害者不敢聲張的心理騙取錢財。“我們同事去臥底,結(jié)果被騙了35塊錢。在這種灰色地帶,他們的行為是肆無忌憚的。”李曉涵透露。
治理困境背后的維權(quán)難題
“參與‘開盒’的人員總體呈年輕化趨勢,相當(dāng)一部分案件涉及未成年人。”逯遙表示,“開盒”現(xiàn)場最容易發(fā)生在文化、娛樂、體育等“飯圈”領(lǐng)域,這些粉絲群體對立情緒強(qiáng)烈、組織化程度高、法律意識淡薄,將“開盒”視為情緒宣泄或“維權(quán)”工具。
根據(jù)最高人民法院工作報告,過去一年,“開盒”行為涉嫌侵犯公民個人信息罪等,已有383名網(wǎng)暴者被定罪判刑。盡管相關(guān)部門持續(xù)加大打擊力度,但治理仍面臨多重挑戰(zhàn)。
逯遙說,受害者往往不能第一時間發(fā)現(xiàn)自己被“開盒”,通常要等到親友告知才恍然大悟。“那時侵權(quán)信息早已在多個平臺擴(kuò)散傳播,很難追溯最初源頭?!本S權(quán)時,受害人常陷入“不知道該告誰”的困境。
逯遙舉了一個案件為例。一位年輕的女教師在網(wǎng)絡(luò)上被人造“黃謠”,由于無法找到謠言的初始發(fā)布者,最終選擇起訴了一名積極轉(zhuǎn)發(fā)評論謠言、粉絲量較大的主播。但該主播抗辯稱,他也只是在直播中“吃瓜”,并提供了“謠言”的來源——評論區(qū)一張透露女教師隱私的截圖?!凹幢氵@樣一份看似確鑿的證據(jù),在訴訟程序司法認(rèn)定中也面臨著事實難以認(rèn)定的難題。”逯遙解釋,“打官司打的就是證據(jù),來源不明的截圖,無法確認(rèn)原始發(fā)布者與發(fā)布時間,也看不到轉(zhuǎn)贊評等傳播數(shù)據(jù),屬于間接證據(jù),證明效力較低?!?/p>
逯遙表示,如何認(rèn)定“吃瓜群眾”轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)信息的責(zé)任,以及衡量網(wǎng)暴對受害者造成的精神損害,同樣是目前的一大難點。
在何延哲看來,如何精準(zhǔn)區(qū)分“開盒”行為與正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督,同樣是一個棘手的難題?!耙灾暗摹疇渴珠T’事件為例,從某種角度看當(dāng)事人確實被‘開盒’了,但其中又摻雜著輿論監(jiān)督的成分。如果平臺簡單刪除相關(guān)內(nèi)容,很可能受質(zhì)疑被收買,甚至引發(fā)更大的輿情反彈?!?/p>
此外,平臺間的治理能力差異也給反“開盒”工作帶來困難。何延哲透露,其所在的技術(shù)小組正在推動建立跨平臺協(xié)作機(jī)制?!皢未颡毝冯y以根治問題,需要整個行業(yè)形成合力?!?/p>
隨著具有開盒技術(shù)團(tuán)隊的暗語越來越隱晦,識別難度大增。李曉涵所在的團(tuán)隊運用AI技術(shù)并輔以人工臥底進(jìn)行識別,近一年來,處置了超過1200萬條“開盒”信息,打擊了7000多個違規(guī)賬號。
給不同的數(shù)字身份配“鑰匙”
今年8月,何延哲所在的中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CCIA)數(shù)據(jù)安全工作委員會牽頭成立了反“開盒”技術(shù)工作小組,并提出一項切實可行的建議:對“數(shù)字身份”實行分類管理。
“我們建議用戶將數(shù)字身份分為不同等級,重要賬號如銀行賬戶等使用最私密的主手機(jī)號,并開啟最高等級的安全保護(hù)。娛樂社交賬號則使用副號注冊?!焙窝诱苷J(rèn)為,這樣做的好處是,即使社交平臺賬戶發(fā)生爭議,攻擊者也很難通過那個手機(jī)號關(guān)聯(lián)到用戶的真實身份。他打了個比方:“這就像現(xiàn)實生活中,你不會用公司的公章去簽收快遞一樣。在網(wǎng)絡(luò)世界,我們也應(yīng)該學(xué)會給不同的身份分配不同的‘鑰匙’?!?/p>
“比如在密碼找回時設(shè)置‘反向提示詞’,規(guī)則只有自己知道;或者對不重要的網(wǎng)站使用‘弱口令’,意在用垃圾信息污染黑產(chǎn)數(shù)據(jù)庫,增加‘開盒’者篩選成本?!焙窝诱苷f。
對于受害者,除了法律維權(quán),心理支持和暫時“隔絕”部分聲音也同樣重要。李曉涵認(rèn)為:“我們不能簡單地去要求每個用戶心理強(qiáng)大,但當(dāng)他想要拒絕別人評論、關(guān)掉一些聲音或者不讓陌生人看到自己的時候,平臺都有相應(yīng)的功能來實現(xiàn)。”
逯遙建議,網(wǎng)暴發(fā)生時,受害者要第一時間固定侵權(quán)證據(jù),收集能夠顯示出侵權(quán)內(nèi)容發(fā)布主體、完整的侵權(quán)內(nèi)容,包括發(fā)布的文字內(nèi)容、視頻、圖片等,能夠顯示發(fā)布時間以及轉(zhuǎn)發(fā)、評論等傳播數(shù)據(jù),作為向警方報案或向法院提起訴訟的關(guān)鍵證據(jù)。最高法、最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》已明確指出,組織“人肉搜索”情節(jié)嚴(yán)重者,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。針對他人實施網(wǎng)絡(luò)暴力行為,侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán),受害人請求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院依法予以支持。
“還可以撥打12377,這是中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報中心的免費舉報電話。”逯遙強(qiáng)調(diào),“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪必將被依法懲治。”
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新媒體平臺,內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報業(yè)中心主管主辦的國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)平臺。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(蒙)字第631號蒙公網(wǎng)安備:15010502001245